راهبردهای دیپلماسی عمومی ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه؛ ارزیابی تطبیقی دوران بوش و اوباما

نویسندگان

چکیده

در منطقه خاورمیانه می‌پردازد. پرسش اصلی مقاله این است که دیپلماسی عمومی ایالات متحده آمریکا در دوران بوش و اوباما در قبال خاورمیانه چه تفاوت‌هایی دارد؟ در این راستا فرضیه‌ای که طرح می‌شود این است که وقوع حادثه 11 سپتامبر سبب افزایش اهمیت نقش دیپلماسی عمومی در سیاست خارجی ایالات متحده در خاورمیانه شده و این سیاست در دوران بوش و اوباما از رویکردهای متفاوتی برخوردار بوده است. طبق یافته‌های این مقاله، در دوران بوش که سیاست خارجی ایالات متحده بر منطق یک‌جانبه‌گرایی و سیاست جنگ‌طلبی استوار بود، اعتقاد قلبی چندانی به قدرت نرم و کاربرد دیپلماسی عمومی وجود نداشت. بنابراین، دیپلماسی عمومی در این چارچوب به «جنگ ایده‌ها» تعبیر شد. از این‌رو، برای پیروزی در این جنگ هدف اصلی رسانه‌ها نه تعامل، بلکه جنگ رسانه‌ای برای معرفی ارزش‌‌ها و ایده‌‌های آمریکایی به‌منظور تأمین هر چه بهتر منافع ملی ایالات متحده آمریکا بود. در مقابل، در دوران اوباما اگرچه هدف اصلی که همان معرفی ارزش‌ها و ایده‌های آمریکایی است، همچنان پا بر جاست، اما با تغییری رویکردی این هدف نه از طریق جنگ ایده‌ها، بلکه بر پایه منطق چندجانبه‌گرایی و تعامل دنبال شده است، تعامل و گفتگوی مستقیمی که در قالب ارسال پیام‌هایی همانند تبریک نوروز و تبریک حلول ماه رمضان نمود یافته است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Public Diplomacy Strategies of the United States in the Middle East: Comparative Assessment under Bush and Obama Administrations

چکیده [English]

This article reviews the comparative public diplomacy policy of the United States under Bush and Obama administrations in the Middle East. The main question in this article is that what are the differences of public diplomacy of the US under Bush and Obama administrations? In this regard, it is hypothesized that the September 11 attacks have increased the importance of the public diplomacy in the foreign policy of the US in the Middle East. According to the findings of this article, during the Bush administration, the foreign policy was based on the logic of unilateralism and warmongering and Mr. Bush did not believe in soft diplomacy and the usefulness of public diplomacy. Therefore, the public diplomacy was interpreted in the context of "war of ideas ". Hence, to win this war, the main aim of the mass media in this regard was not engagement, rather it was introducing American values and ideas to ensure the national interests of the United States. In contrast, during the Obama presidency, although the main purpose was the same, but he preferred to change the previous approach and advocated an idea based on multilateralism and engagement. Interaction and direct dialogue adopted by Obama have been showed through messages like the congratulation of Nowruz and Ramadan.

کلیدواژه‌ها [English]

  • public diplomacy
  • ؛ soft power ؛ foreign policy
  • ؛ Middle East
  • ؛ United States